?

Log in

No account? Create an account

Назад | Вперед

Совершенство

I see bad things arising.
The crowd crown him king; which the Romans would ban.
I see blood and destruction,
Our elimination because of one man.
Blood and destruction because of one man.


Только сейчас осознаю текст. Только сейчас ловлю визуальный ряд. Надо было сделать широкий шаг от христианства, видимо.
Кстати, а кто-нибудь видет JCSS 2000 года издания?
promo ta september 3, 14:03 Leave a comment
Buy for 50 tokens
Обнаружила, что моя запись про меня-психолога изрядно устарела. Пришло время обновить. И так на момент начала 2017 года меня все еще зовут Татьяна. И я занимаюсь индивидуальным психологическим консультированием и гештальт-терапией. То есть разговариваю с людьми один-на-один, чтобы вместе обсудить…

Comments

( Уже высказались: 33 — Высказаться )
many_years_ago
Oct. 7th, 2008 11:10 pm (UTC)
мне очень понравился новый.
как ни странно.
но старый фильм конечно великолепен. Кайафа и вовсе безупречен
ta
Oct. 7th, 2008 11:11 pm (UTC)
Там вообще с первосвященниками очень красиво было сделано. Эти маковки на головах! Супер!
В общем, ночь потеряна. Буду смотреть нового
reik
Oct. 8th, 2008 04:03 am (UTC)
новый мне нравится.
Иуда там колоритен.
anna_egorova
Oct. 8th, 2008 05:33 am (UTC)
Я обожаю этот фильм!
Про новый даже не знала!
isca_lox
Oct. 8th, 2008 05:44 am (UTC)
Новый очень нравился многим моим знакомым, но я от него плевалась - там никто не умеет петь, Иисус ужасающий и Иуда тоже не блеск.
В общем, я бы исходя из своей оценки сказала - смотреть нинада ни за что и никогда, но, кажется, я в меньшинстве с таким мнением.
abbefromru
Oct. 8th, 2008 11:12 am (UTC)
да :)
vladislav_tepes
Oct. 8th, 2008 06:17 am (UTC)
Сдается мне, леди и джентльмены, с этими двумя фильмами - как с Остапом Бендером: какого Бендера (Миронова/Юрского/Гомиашвили) первым увидел - тот и лучше.
JCSS мне нравится первый. Он... колоритнее, что ли?
2000 года видел урывками, может, поэтому и не оценил.
Но не цепляет.
ta
Oct. 8th, 2008 06:21 am (UTC)
Ну, я вот ночью посмотрела отдельные ролики на ютубе и мне понравилось, хотя версия 1973ьего мне тоже очень нравится. В общем, посмотрю новый и составлю целостное впечатление.
purple_files
Oct. 8th, 2008 07:02 am (UTC)
Мне очень нравится JCS-2000. Хотя священники мне как раз больше нравятся в фильме. Как и Христос. Зато Джером Прадон - совершенно шикарный Иуда.
И псевдо-наци римляне мне понравились.
ta
Oct. 8th, 2008 07:08 am (UTC)
Видимо, Иуда, действительно, гениален. Потому что его либо хвалят, либо ругают. Явный признак таланта
... - purple_files - Oct. 8th, 2008 07:15 am (UTC) - Expand
... - abbefromru - Oct. 8th, 2008 11:10 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
abbefromru
Oct. 8th, 2008 11:09 am (UTC)
это портясный совершенно фильм!
abbefromru
Oct. 8th, 2008 11:09 am (UTC)
я восхищен именно от этого издания! пересматривал бесчетно! совершенно гениальная игра актеров! это фильм - в десятке моих любимейших, оказавших наибольшее впечатление.
abbefromru
Oct. 8th, 2008 11:11 am (UTC)
а какой там Саймон!!!!!!!!!!!! в старом фильме Саймон просто выродок-наркоман, а тут!!!
... - abbefromru - Oct. 8th, 2008 11:16 am (UTC) - Expand
... - ta - Oct. 8th, 2008 01:00 pm (UTC) - Expand
nika_sc
Oct. 8th, 2008 11:44 am (UTC)
Новый тоже смотрела роликами. Не пошло. Хотя есть ещё вариант - русская версия, вот она - просто..( Интересно, как Уэббер отнёсся к новой постановке? Знаю, что старую не одобрял.
ta
Oct. 8th, 2008 12:56 pm (UTC)
Эммм... я смутно представляю, как можно смотреть русские версии иностранных мюзиклов? А там что было - дублированный перевод или какая-то другая компановка?
... - nika_sc - Oct. 8th, 2008 02:58 pm (UTC) - Expand
... - ta - Oct. 8th, 2008 03:00 pm (UTC) - Expand
... - samurai1985 - Oct. 10th, 2008 03:07 pm (UTC) - Expand
... - ta - Oct. 10th, 2008 03:18 pm (UTC) - Expand
9907
Oct. 8th, 2008 05:14 pm (UTC)
И что же тебе дает осознать текст и визуальный ряд?
ta
Oct. 8th, 2008 05:29 pm (UTC)
ну часть в сравнении двух исполнений

http://tadrala.livejournal.com/1371339.html?thread=6898123#t6898123

Если о конкретном эпизоде с фарисеями. Мне тут видится очень красивая тонкость... Часто при критике христианства можно услышать: вон, мол, такие добрые, а крестовыми походами половину европы затоптали, потом ещё еретиков жгли. И вот Каяфа тут провидит все это, не только для своей задницы, простите, а для всего мира. И что? Это что-нибудь меняет? Нет, ничего не меняет. Потому что "blood and destruction because of one man". Понимаешь, one, не That man, не Jesus и не что-то ещё. Просто из-за человека. Blood и destruction в крови человека и лишь во имя него все это будет. А Бог тут ни при чем. И искренность и святость помыслов тоже.
В новом варианте оно сильнее звучит. Особенно с учетом тамошнего Саймона, чей выход - сумасшедшая аллегория всех событий XX века на Ближнем Востоке. И Poor Jerusalem звучит совсем иначе, чем звучал для меня в 80ых.
Зато в старом красиво с темой церкви поступили. Эти маковки на головах - очень ярко и красиво. Почему-то раньше не замечала.
... - 9907 - Oct. 8th, 2008 06:03 pm (UTC) - Expand
... - ta - Oct. 8th, 2008 06:05 pm (UTC) - Expand
... - ta - Oct. 8th, 2008 06:10 pm (UTC) - Expand
... - 9907 - Oct. 8th, 2008 06:13 pm (UTC) - Expand
... - ta - Oct. 8th, 2008 06:17 pm (UTC) - Expand
... - 9907 - Oct. 8th, 2008 06:19 pm (UTC) - Expand
haallooween
Oct. 8th, 2008 06:27 pm (UTC)
Мне вотЪ почему-то старый нравится больше. ))) Наверное, как первичный продукт, а вторая версия воспринимается как копия, и соответственное отношение. ) Может, старый стильнее, да и игра//вокал мне представляются в старомЪ фильме более убедительными... ) А может, я просто выросла на этом фильме, и знаю его наизусть. )
ta
Oct. 8th, 2008 06:29 pm (UTC)
историческая справка
Строго говоря, фильм - это экранизация первичной сценической версии, которой авторы ещё и не довольны остались ;)
( Уже высказались: 33 — Высказаться )