?

Log in

Назад | Вперед

Запомнить навсегда

Мир не всегда такой, каким нам кажется. Скорее всего, даже ВСЕГДА не такой.

За иллюстрацию спасибо strekoza_ro
promo ta november 16, 2015 14:36 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Меня зовут Татьяна. Я занимаюсь индивидуальным психологическим консультированием. Это означает, что я разговариваю с людьми один-на-один, чтобы вместе обсудить пути решения каких-то сложностей, за деньги. По образованию психолог, психофизиолог, кандидат психологических наук (МГУ),…

Comments

( Уже высказались: 38 — Высказаться )
st_franzisk
Feb. 8th, 2009 01:07 am (UTC)
обожаю эту картинку. Довольно точное замечание :)
dreamcatcherrr
Feb. 8th, 2009 07:29 am (UTC)
жил был светлый мастер
он создал добрую сказку
потом чья-то шизофреничная воспаленная фантазия породила смесь плагиата и какашки у двери уютного дома
что в ней можно обожать?
ta
Feb. 8th, 2009 10:09 am (UTC)
Как бы сказать. Это наилучшая иллюстрация к заявленному принципу. Как правило, когда приятная и ненапрягающая реальность открывает свое истинное лицо, реакция бывает приблизительно такая, как у вас сейчас. Поэтому да, гениальный ход
dreamcatcherrr
Feb. 8th, 2009 02:01 pm (UTC)
в чем гениальный? я могу вам обьяснить свою реакцию
она не имеет ничего общего с вашей интерпретацией и параллели тут бессмысленны
я отучилась на аниматора, нам много рассказывали о мультах, эта категория для меня несколько иная, наверное, чем для других
и я не люблю паразитизма на чужой известности, а автор данной картинки не смо создать свое, зато замечательно извратил чужое
st_franzisk
Feb. 8th, 2009 02:24 pm (UTC)
А если смотреть на картинку шире, а не только с точки зрения своей профессии ? ;)
dreamcatcherrr
Feb. 8th, 2009 02:31 pm (UTC)
а почему я должна смотреть на картинку именно под своим углом зрения, а вы под моим не хотите?
st_franzisk
Feb. 8th, 2009 02:34 pm (UTC)
А откуда вы знаете что я под вашим уже не посмотрел? По агрессии вижу, что вы не хотите, а не я ;)
Я с разных планов смотреть могу, и я вашу точку зрения понимаю, но не принимаю.
dreamcatcherrr
Feb. 8th, 2009 02:37 pm (UTC)
Никакой агрессии.)) Просто забавно. С каким пылом вы бросились защищать данное произведение.
Кто автор, кстати?
А мульт смотрели?
st_franzisk
Feb. 8th, 2009 02:44 pm (UTC)
Я выше вам сказал, что тоже люблю это аниме :)
И аниме пересмотрел много.
Но это конечно не показатель.
Я данное произведение не защищаю) Я высказываю свою точку зрения,и мое видение которое совпало с видением автора, и спорить с вами дальше не хочу, дабы не подтверждать лишний раз поговорки.
ta
Feb. 8th, 2009 05:50 pm (UTC)
В том, что даже за такой откровенно сладкой картинкой, как у Миядзаки, смог увидеть изнанку мира. Между прочим, я в детстве очень боялась этого мультфильма и не могла объяснить, чего именно в нем. Теперь могу. Автор это показал. Я ему благодарна.
В чем паразитизм на известности? Я вот рылась-рылась не нашла никакого упоминания автора. Чего он получает себе? Какую прибыль? Ну кроме моего воссторженного поста, который он, возможно, никогда не прочитает?
Далее. Раз уж образование мультипликаторское, то явно вы многое знаете по теории искусства, культурологии и смежным областям. Кажется, очевидно, что сегодня мы живем в эпоху уже не просто постмодерна, но пост-постмодерна, и визуальное и пр. цитирование - один из коньков современного искусства.
Далее, можем ли мы полагать плагиатом любую иллюстраторскую работу, если в ней заимствуются образы красной шапочки, серого волка, синей бороды и так далее? Или мы объявим плагиатом вообще любое изображение реальности, с учетом того, что у божественного творца все равно получилось лучше?
dreamcatcherrr
Feb. 8th, 2009 07:35 pm (UTC)
проехали
st_franzisk
Feb. 8th, 2009 02:23 pm (UTC)
Каждый живет в своем мире.
Кто то в мире розового, плюшевых мишек сказок - и это уводит их в иллюзию.
Есть и другая сторона. Такие картинки не дают мне забывать в каком мире я живу. Не дают потонуть в иллюзии как бы мне не хотелось.
Я не против мишек, сказок и прочего (сам люблю это аниме). Но только жизнь она вот другая.
Во всех смыслах.
dreamcatcherrr
Feb. 8th, 2009 02:36 pm (UTC)
Вы не ушли в иллюзии и сказки. Так немного небрежно-иронично, с глубоким знанием мировых проблем. И в этом нелегком деле познания низости, грязи истрадания вам помогает данная картинка. Поздравляю, вам открылось великое дао. Сила искуства - великая сила.

А если серьезно - нелепо рассматривать иллюстрацию, как ответ на все ваши вопросы взаимоотношения с миром. Я не могу воспринимать данное творчество иначе, нежели плагиат. Цена которому - пятачок за пучок.
st_franzisk
Feb. 8th, 2009 02:46 pm (UTC)
Именно так, иногда, все и надо рассматривать) Все просто.
Дао все равно наплевать.
И иронизировать не надо пожалуйста) До свидания.
dreamcatcherrr
Feb. 8th, 2009 02:48 pm (UTC)
Всего хорошего.
Не стоит ломать копий из-за ерунды.
ta
Feb. 8th, 2009 05:43 pm (UTC)
Конечно, можно как плагиат. А можно, как ответ автору. А можно, наверняка, как-нибудь ещё. И что с того? В чем претензия к автору блога?
dreamcatcherrr
Feb. 8th, 2009 07:34 pm (UTC)
ни в чем
rouxardent
Feb. 8th, 2009 05:20 am (UTC)
Фантастически вовремя.
dreamcatcherrr
Feb. 8th, 2009 07:27 am (UTC)
так извратить такой светлый мульт!(((
отвратная картинка
raincrossbow
Feb. 8th, 2009 08:51 am (UTC)
А что за мульт-то?
ta
Feb. 8th, 2009 10:10 am (UTC)
Мой сосед Тоторо
dreamcatcherrr
Feb. 8th, 2009 01:59 pm (UTC)
Мой сосед Тоторо
Миядзаки

http://ru.wikipedia.org/wiki/My_Neighbour_Totoro
ash_66
Feb. 8th, 2009 08:26 am (UTC)
согласна на все 100%
haallooween
Feb. 8th, 2009 09:43 am (UTC)
Охо-хооо, вотЪ это Тотторо....))))
ognevit
Feb. 8th, 2009 10:59 am (UTC)
картинка понравилась. с учетом того, что оригинала я не смотрел.
raincrossbow
Feb. 8th, 2009 04:37 pm (UTC)
+1
ashes_river
Feb. 8th, 2009 12:17 pm (UTC)
фигня полная, если честно.
klementeeena
Feb. 8th, 2009 03:10 pm (UTC)
Жесть!
ditya_lesov
Feb. 8th, 2009 03:36 pm (UTC)
С тем, что мир "ВСЕГДА не такой, каким кажется", согласиться не могу. Бывает так, бывает этак. Бывает нормальный тоторо, бывает теневой. Да, у мира есть такая изнанка, но это не значит, что она проявится всегда. Стоит помнить об этой изнанке, чтоб слишком не расслабляться, но ударяться в чернуху не вижу смысла.
ta
Feb. 8th, 2009 05:52 pm (UTC)
Неее. Фишка в том, что обычный и теневой Тоторо есть всегда. Просто у нас зачастую не хватает ресурса восприятия на обоих
ditya_lesov
Feb. 8th, 2009 10:20 pm (UTC)
Вещь не может быть одновременно в двух проявленых состояниях, как не бывает одновременно дня и ночи. Одно может преобразоваться в другое, но, став другим, оно перестает быть первым. Или это две разных вещи.
ta
Feb. 8th, 2009 11:07 pm (UTC)
Да ладно. Монета не может быть в один момент орлом, в другой - решкой. Она и то, и то, и ещё ребро, а также то, что у неё внутри. Точно так же каждый человек может быть одновременно отцом и сыном. Подобным примерам нет числа.
weremonstr
Feb. 8th, 2009 11:37 pm (UTC)
сначала подумал что это скрипт, вывешивающий картинку с рабочего стала :)

кстати, вы этот страшный клип по Тоторо видели?

http://www.youtube.com/watch?v=1RFv5i8LTek
ta
Feb. 8th, 2009 11:43 pm (UTC)
не видела, но оно очень хорошо
st_franzisk
Feb. 9th, 2009 03:52 am (UTC)
Большое спасибо
untimed
Feb. 24th, 2009 01:47 pm (UTC)
М-да... сделать из доброго мультика такое страшило... Эта картинка напомнила мне Бойцовский клуб, когда главный герой жестоко избивал блондинистого парня. И на вопрос "зачем" ответил, что ему хотелось уничтожить что-нибудь красивое (за дословность не ручаюсь), вот и здесь какое-то патологическое желание обгадить что-то доброе, красивое...
ta
Feb. 24th, 2009 04:34 pm (UTC)
ИМХО, все-таки есть большая разница между уничтожить и обгадить. И о патологичности можно поспорить. Правда, сложно. Потому что я автора лично не знаю. А к вам он приходил на осмотр?
untimed
Feb. 24th, 2009 04:52 pm (UTC)
Ко мне на осмотр только серверы приходят, и то обычно не сами :)
Так что о паталогичности вопрос снимается, не моя тема, постараюсь медицинские термины обходить (раз уж в твой журнал забрёл). Я тоже IT термины исключительно в их IT значении понимаю и иногда люди далёкие от этих самых IT (мне язык пора вырывать, всё равно грамотно мысли высказать не может :) ) удивляют или ставят в тупик какими-то своими интерпретациями терминов.
А вот как сказать-то... блин, даже не знаю, в обывательском смысле сказал "патология" и ладно, всем примерно понятно, а как обойти терминологию и вообще вопросы психического равновесия, здоровья, я не знаю, так что каммент можно считать недействительным (флуд)
По поводу "уничтожить" и "обгадить" да, разница, однако я говорил о сцене из фильма, а там (несмотря на слово "уничтожить") всё-таки нечто красивое было попорченно, но не уничтожено. Это раз. А два - всё-таки картинка "напомнила". Пусть не в деталях то же, просто всплыло в памяти.
Что-то ещё крутилось в голове, но пока писал предыдущие строки куда-то провалилось. Если всплавёт и покажется достойным запоститься - напишу.
И вообще чего-то я тут понаписал много букаф, на меня это не похоже :)
( Уже высказались: 38 — Высказаться )