?

Log in

No account? Create an account

Назад | Вперед

Возможно, боян.
Интересно, что в древнееврейском языке Ветхого Завета отсутствуют слова для обозначения пениса. Такое необычное обстоятельство привело двух ученых (Гилберта и Зевита, авторов статьи, опубликованной в "Американском журнале медицинской генетики" в 2001 году) к гипотезе, что Ева была сотворена вовсе не из ребра Адама (Бытие, 2: 21-23), а из кости его пениса. Чем объясняется одинаковое количество ребер у мужчины и женщины, а также отсутствие у мужчины пенисной кости.
Библейский отчет повествует, что после "Господь Бог закрыл то место плотью". По мнению Гилберта и Зевита, это и есть тот самый "шрамик" (известный также как raphe), что проходит по нижней стороне нашего пениса и мошонки.

Источник
Звучит и правда логично.
promo ta september 3, 14:03 Leave a comment
Buy for 50 tokens
Обнаружила, что моя запись про меня-психолога изрядно устарела. Пришло время обновить. И так на момент начала 2017 года меня все еще зовут Татьяна. И я занимаюсь индивидуальным психологическим консультированием и гештальт-терапией. То есть разговариваю с людьми один-на-один, чтобы вместе обсудить…

Comments

( Уже высказались: 33 — Высказаться )
4etverti_ik
May. 25th, 2011 09:17 am (UTC)
Хм. Интересно.
(Deleted comment)
ta
May. 25th, 2011 09:32 am (UTC)
У которого из самого сокровенного достали кость, чтобы сделать ту стерву, что его подставит вплоть до изгнания из Рая ? ;)))
(Deleted comment)
ta
May. 25th, 2011 09:46 am (UTC)
Знающие люди утешают, что все-таки из ребра.
http://tadrala.livejournal.com/1824122.html?thread=9767034#t9767034
Но на всякий случай пора писать заявки в Небесную Канцелярию.
xtfnut
May. 25th, 2011 09:24 am (UTC)
а есть примеры наличия "пенисной кости" у других животных? )
0qwerty0
May. 25th, 2011 09:29 am (UTC)
oj dofiga. dazhe u primatov imho nekotoryh est'.
xtfnut
May. 25th, 2011 09:39 am (UTC)
третья ссылка гугла по запросу "пенисная кость" дает чудесную цитату
"Известно, что у человека отсутствует пенисная кость, обычное дело у подавляющего числа животных, особенно моржей" ))

вспомнился оруэлл - моржи ровнее *rofl*

про "подавляющее число животных" продолжаю поиски )

ta
May. 25th, 2011 09:40 am (UTC)
бред. у моржей как раз есть. я такую даже у руках держала. Ищи по baculi или os penis или baculum.
xtfnut
May. 25th, 2011 09:47 am (UTC)
ну так там и пишут - особенно у моржей. видимо у них что-то очень особенное

я такую даже у руках держала - сомнительный повод для гордости леди, но ок ;-p
ta
May. 25th, 2011 09:42 am (UTC)
Википедия тот ещё источник http://en.wikipedia.org/wiki/Os_penis Но там список исключений, у которых её нет
Кстати, формы у них забавные бывают. Видимо, должны как-то соответствовать тому, чего там у самки.
xtfnut
May. 25th, 2011 10:11 am (UTC)
давно я не был в зоопарке

но если это кость - значит внутри тела должна существовать полость в которой всё это в неэрегированном состоянии хранится?

ta
May. 25th, 2011 07:33 pm (UTC)
вообще да, но неэрегированное состояние в целом скорее бага чем фича
xtfnut
May. 26th, 2011 06:02 am (UTC)
оценил как юмор
ta
May. 27th, 2011 07:50 am (UTC)
Да, после этого обсуждения поход в зоопарк приобрел какой-то скабрезный характер.
xtfnut
May. 27th, 2011 07:54 am (UTC)
один раз можно себе позволить тематический поход в зоопарк, главное чтобы это не входило в привычку ))
ta
May. 25th, 2011 09:39 am (UTC)
Проще назвать, у кого нет. У большинства млеков есть. Всякие северные шаманы используют эти самые кости моржей, медведей, а иногда и китов во всяких ритуальных целях, для стимуляции потенции и плодовитости. Согласно той же книжке из приматов её нет только у человека и паукообразной обезьяны. Хотя последняя так передвигается, что иногда кажется - у неё вообще костей нет :Р
0qwerty0
May. 25th, 2011 09:28 am (UTC)
1. urban legend. v drevneevrejskom est' slovo dlya penisa - 'zev'. prosto v vethom zavete ono ne upominaetsya, vse-taki prilichnye ludi pisali :) no est' v drugih istochnikah, napr. Talmude.

2. rebro, rebro. tam ploho perevodimaya igra slov na akkadskom. "rebro" i "zhizn'" odnokorrenye slova - nu primerno kak "zhivot" v russkom. i imya Eva tozhe ot togo zhe kornya. nazvali Eva/zhivaya potomu chto sotvorena iz zhizni/rebra.
0qwerty0
May. 25th, 2011 09:42 am (UTC)
poetomu i opublikovano v "Американском журнале медицинской генетики" a ne v "Biblical studies".
ta
May. 25th, 2011 09:44 am (UTC)
Приличные люди? А я думала, это конспект божественной речи :( Сплошные разочарования
0qwerty0
May. 25th, 2011 09:45 am (UTC)
:P uzhos-uzhos.
odno drugomu ne meshaet. prilichnye, bogovdohnovennye, pisali kak mogli.
ta
May. 25th, 2011 09:48 am (UTC)
Интересно, а "zev" имел тогда хулительное значение, или мы тут фантазируем и пытаемся наши представления проецировать на время, в котором их не было.
0qwerty0
May. 25th, 2011 09:50 am (UTC)
smotrya kogda 'togda'. v moment kodifikacii Vethogo Zaveta - uzhe tochno da, ibo polno evfemizmov. to est' esli ne hulitel'noe, to tabuirovannoe 100%. vo vremya napisaniya pervyh ego knig - vryad li.
xtfnut
May. 25th, 2011 09:41 am (UTC)
про тот самый "шрамик" (известный также как raphe) отдельное спасибо - всегда думал, что это результат какой-то патологии развития, теперь спокоен что так у всех )))))))
ta
May. 25th, 2011 09:44 am (UTC)
лучше поздно, чем никогда :)))
xtfnut
May. 25th, 2011 09:58 am (UTC)
поздно? хм, мерси ))))
ta
May. 25th, 2011 07:38 pm (UTC)
ну вроде как большинство мальчиков это узнают в школе на уроках биологии или на всяких сексосайтах/журналах где-то в том же возрасте где-то
costezzo
May. 25th, 2011 09:43 am (UTC)
"Ход мысли", как это я называю.
Логично было бы этот вывод распространить на любое слово, отсутствующее в языке ВЗ. Ну чисто из соображений занять досуг... Тогда получится, например, что Ева была сотворена из кости картофеля, и из множества других вещей.
sigyun
May. 25th, 2011 09:51 am (UTC)
Забавно.
arilou
May. 25th, 2011 12:28 pm (UTC)
Хе-хе... А ещё этим можно объяснить взаимное влечение, мол, разъединённое стремится к соединению, но в виду трансформации соединение возможно лишь временное... За то с каким удовольствием! ;)
ta
May. 25th, 2011 07:34 pm (UTC)
Ход твоих мыслей мне определенно нравится.
exalex
May. 25th, 2011 06:47 pm (UTC)
Твою ж...! Вот почему на каждого Докинза и Фейнмана есть свои Гилберт и Зевит, вместо науки занимающихся поисками истины в Ветхом Завете?

Зевит - профессор библейских северозападных семитских языков, Гилберт - генетик.
ta
May. 25th, 2011 07:37 pm (UTC)
ИМХО, истину они не особо искали. Скорее то, какую реальность может обобщать библейский текст. И это хорошее исследование.
exalex
May. 25th, 2011 07:38 pm (UTC)
> какую реальность может обобщать библейский текст
Что?
ta
May. 25th, 2011 09:06 pm (UTC)
Ту, в которой жили люди на момент создания текста, конечно. Что знали о мире, чего не знали. Каким образом это воплощали в тексте.
( Уже высказались: 33 — Высказаться )