Прочитала в работе студентки прекрасное. П. 5 в библиографическом списке:
Иллюстрации, встречающиеся в тексте, заимствованы на просторах интернета найденные через яндекс картинки.
Уже который раз оказываюсь в растерянности от подобных ситуаций. Что мешает к каждой иллюстрации проставить источник? Благо yandex.картинки позволяют его найти. И не только они, но и google, и TinEye.
Коллеги, говорите ли вы со студентами об уважении к авторскому труду? Воспитываете ли культуру цивилизованного копирования? Или это волнует только меня? И сами указываете ли источники иллюстраций в своих учебных материалах? Что вами движет в принятии решения указывать автора или нет? Какой идеологии распространения собственного контента придерживаетесь?
Убедительная просьба, дабы собрать все обсуждение в одном месте, комментировать по ссылке.
Перенесено из La Psychologie Verte.
- Направление ветра:
thoughtful
Обнаружила, что моя запись про меня-психолога изрядно устарела. Пришло время обновить. И так на момент начала 2017 года меня все еще зовут Татьяна. И я занимаюсь индивидуальным психологическим консультированием и гештальт-терапией. То есть разговариваю с людьми один-на-один, чтобы вместе обсудить…
Profile
ta
- Татьяна
- Образы ДраКошки
Comments
Я обычно упираю на правовую составляющую - то есть, на авторское право, уважение к чужой собственности, и на научную - на необходимость указывать источник, чтобы оценить его достоверность и применимость к конкретному исследованию, что, по-моему мнению, есть составляющая профессионализма. А также на то, что мы не в палеолите живем) - но это в запущенных случаях, как и императивный метод воспитания студентов.
Что касается моего контента, то диссертация распространилась без моего участия, сама, остальное я прошу не воровать и, если встречаются такие товарищи, применяю к ним все возможные меры воздействия - до уяснения. Ибо нефиг. Была пара случаев, вплоть до прямого плагиата крупных кусков работ.